50评论

合资车直呼不可战胜!国产新电池更先进还更安全!

12-23 16434 陈靖航  

文章看点:

 

1,结构相比现在的电池进一步优化,电池包体积缩小

2,可实现4C级别的快充能力

3,电芯壳体直接可作为乘员舱地板,类似于特斯拉的4680+CTC电芯技术

4,模块化设计,从A级车到A00级车都可兼容

5,最大续航可超1000公里

 

纯电动车的技术核心是电池,电池技术是几乎所有有实力的车企研发的重点。不过长期以来,车企们对电池技术的研发是有倾向性的,又或者说,大多数车企鉴于自身在动力电池领域的技术完整性不足,只能把有限的精力和能力,投入到电池的某一个或几个领域的研发中。

 

例如某些车企倾向于强调电池的能量密度和充放电速率,但在包密度(就是在一个电池包里能塞下多少电芯)上力不从心。有的车企反过来,在包密度上造诣极高(例如特斯拉),但在充放电功率和电池安全性等方面都没什么太多建树。

 


不过最近长城汽车自己发布的一个新电池技术,似乎让我们看到了,国产车在电池技术上,那让人惊讶的技术能力。

 

 

最近,长城汽车旗下的蜂巢能源,在一场动力电池高峰论坛上,推出了一种叫做龙鳞甲的电池新技术。尽管蜂巢能源那边把话讲得很复杂(因为毕竟是行业论坛),但归根到底,这个电池新技术的主要亮点就那么几个:模块化设计、结构优化,更便宜了、类CTC+电芯受力结构,再就是比较强的续航表现。

 


一个个来解释吧,首先是模块化设计,等等,汽车底盘有模块化设计我们知道,这电池包也有模块化?蜂巢能源说,这个龙鳞甲电池,可以适配从C级车到A00级车的不同体型需要。这个有多难呢?大家都知道,电池包的结构就跟充电宝差不多,一个壳子,里面塞着或多或少的电芯,再加上周边的一些充电啊,散热降温之类的附件,组成了电池包本身。也就是说,电池包的内构在常理来看,一定是固定的,不能改动的。

 


原因很简单,一个电池包里安装了12个电芯模组,相对应地就会有服务这12个电芯模组的水冷、散热、温控之类的模块,现在如果我们贸贸然拔掉其中的3个电芯组,那么那些空出来的附件模块怎么处理呢?再加上,一个电池包的设计之初,是要用ANSYS等热力学软件,跑无数次热力传递模拟的,电池包里哪个部分应该放什么东西,全都是设计好的,之所以要搞这个,为的是防止电池包积热效应。

 

一旦这个平衡被打破,整个电池包出现部分积热,随之而来的就一定是热失控。所以这也就是传统意义上的电池包不可能更改适配车型,不可能随意更改大小体积的原因,这也就是为什么大多数纯电动车,往往只有2-3种续航可选的原因。

 


但蜂巢能源这个模块化电池做的,是完全改变了电池包内部电芯和其他附件系统的构建形式。在这个龙鳞甲电池里,每一个电芯模块带齐了所有相关的附件系统,每一个电芯模块就是独立的“小电池包”。又或者如果用更简单的语言来说的话,大家有没有见过服务器机房里的那些刀片式服务器?每一个刀片式服务器都是一个独立的个体,计算力不够了,加个新的进去,计算力过多了,减少一些。龙鳞甲电池的模块化,大概就是刀片服务器差不多的概念。而这么一来,就可以直接随意加减电池包里电芯模组的数量了。

 


 

现在特斯拉在电芯技术上最广为人知的,最能代表它先进性的,是所谓的CTB技术。这项技术在国内,由零跑汽车首发,零跑将其称之为CTC技术,但其实都是一种东西:把电芯直接封装在底盘上,取消了以往的电池包和电芯模块,能极大提高电池的装车能量密度(不是电芯本身的能量密度啊)。

 


但零跑的CTC技术有个问题:它的电芯和乘员舱地板之间,还是有一层非常厚的装甲金属做的防护层的,这东西其实某种意义上充当了电池包的角色,所以零跑的CTC,其实还是没学到特斯拉的精髓。

 

但长城就学到了。这个龙鳞甲电池的封装结构,除了上面提到的电池包+电池模块+电芯这样的传统封装形式外,还有另一种方式。电芯直接封装在车底,电芯外壳用高强度金属材料制造,这个壳体本身,就是乘员舱的地板。

 


大家要知道,特斯拉最强的不是CTB技术,也不是金属电芯壳体的4680电芯本身,而是CTB+4680的合二为一。在长城之前,特斯拉是全世界唯一一家会这么做电芯的车企。这种技术有什么好处?最大的好处就是便宜。没了电池壳,没了电池模组等等一大堆结构,一块电池的成本能比传统形式下降20-30%。最直接反映就是,采用这种新技术的纯电车,在电池不断涨价的大趋势下,续航更长的同时价格还能更低。之前Model 3的不断降价,靠的就是这两项技术。我们也可以预期,以后长城的纯电车,很可能会在价格上有惊喜。

 


而至于其他的,诸如支持4C快充这些,这就没多少解读的必要了,都算是国产电池行业里比较常规的技术迭代。但上面我说的这两项技术,一个模块化,一个集成式封装,这是当前全球电池行业数一数二的顶尖技术。也是我们目前所看到的,第一家完全达到,甚至部分超越了特斯拉的电池技术的车企。

 


 

曾几何时,特斯拉在中国是不可一世的,原因就在于它不仅有品牌光环,还有让国内同行们难以望其项背的技术实力。尽管特斯拉的品牌光环仍然刺眼,但我们已经看到,国内已经有车企,在特斯拉最强的技术领域,赶超了这个强大的美国对手。

 


也就意味着,特斯拉在不久的将来,在国内市场的最大竞争优势,只有“特斯拉”这三个字了。尽管自主品牌们短时间内不大可能干掉特斯拉的品牌力,但技术上先实现超越,往往是任何一个后进品牌,赶超先进品牌最有效,最稳妥的路径。

 


相关阅读
全部评论
杜军
2022-12-25中国
我也想低调啊,可是实力不允许啊!
杜军
2022-12-25中国
我也想低调啊,可是实力不允许啊!
琉璃水漪
2022-12-23
豪车,来看看而已,不错哦,可以考虑
特斯拉车的动力系统就是同级别中的王者!无论是外观设计还是内饰风格都堪称一流。
奥云6
2022-12-23
C级这车的颜值特别喜欢,看一眼就想把他拥有
特斯拉的车可以吗?
弥雀
2022-12-23
长城的车很给力,就要他了!!!
每辆车有人喜欢有人不喜欢,合适就好!
在现在的跟风年代,我也来跟跟时代的进步风气,所以我也想买个C级!
不知道C级这车是否能经得起市场考验,目前看起来是不错的
殇灭大咸鱼
2022-12-23
其实现在的国产车非常不错了,值得拥有。
HOPESTAR-
2022-12-23
特斯拉汽车做的挺不错的。
现在新车出的太猛,我这老司机天天都看不过来了
这样的车挺不错的,以后有机会换车就选择这样的看着都好
需求分析书
2022-12-23
现在在中国汽车市场现在已经走下坡路了,这台车要是没有什么硬实力的话,确实很难卖得好。
车挺好看的,价格高了点,但是还是不错的,个人比较喜欢。
妖怪已成精
2022-12-23
那么问题来了 多少钱呢
MisakaMikoto7
2022-12-23
有贵的,有便宜的,各有各的选择
玩车教授
2022-12-23
2022-12-23
一体化设计,好用易维,安全舒适高效低耗还实用,可以考虑,元芳,你肿么看。
元芳怎么看教授不知道,但这东西嘛,香就是了
裤衩太郎
2022-12-23
教授教授,这台C级有5折优惠吗
奔驰车还是挺好的了,我买的老C级目前四年了,啥毛病没有加油就走
C级也算说的过去的吧,国产车里面算不错了,空间也够用,家庭代步足够可以了,其他方面还有待了解
你是光芒哦
2022-12-23
长城这颜值真是没的说,绝不比合资竟品车差。
C级这车外观霸气十足,内饰干净整洁,价格稍微有点高,毕竟是上市新车嘛,过段时间可能会降点!
咬口面包
2022-12-23
特斯拉车在中国,真的是火的一塌糊涂。
风静夜丶
2022-12-23
动力更新了,更环保!更节能!!
oni2004
2022-12-23
一看就是买得起养不起系列,算了,我还是把这一车砖搬完再说吧
匿名
2022-12-23
中国制造杠杠的[强] 国产华系车牛[强][强][强]
匿名
2022-12-23
喷子们只会说长城换壳车,哪里会看它有什么技术[旺柴]
C级家用没有问题
写评论