21评论

真国六之争,合资高品质大五座SUV该选谁?

07-24 78790 杨诚波  

在经历了前几个月的国5车型疯狂大清仓之后,时间来到了7月,不少省市已经正式开始执行国6标准,在这个国56交接的特别时刻,有的品牌仍然没有车型能进入目录,面临无车可卖的窘境,而部分满足了国六排放标准的车型,也可能面临产能不足的问题。

 

 

朋友计划近期购买一款合资大五座SUV,最初的考虑是冠道,问教授怎么看。冠道确实是一款特点鲜明的SUV,超大的后排空间是最大的亮点。而说到高品质的大五座SUV的话,楼兰和UR-V其实也有很强的实力。不过,在现在这个阶段买车,国六车型肯定是首选,那就面临一个关键的问题,多久才可以提车,如果提车都难,再好也是白搭。为此,教授首先对这三款车型进行了实地的探访。

 

 


 

首先来到的是广汽本田4S店。到店后,教授和销售表示想要看2.0T的冠道,销售很干脆地说2.0T只有国5,如果要国6的话只有1.5T。教授表达了失望后继续了解1.5T车型的提车时间。销售表示冠道1.5T国六版车型这个月的配额已经预订完了,最快也要下个月,但也不能保证提车的时间。

 

 

第二站就是东本4S店。这次销售就很委婉,只是说2.0T暂时没国六车型,还热情地解释2.0T车型的发动机舱太满了,在不改款的情况下要处理好排放问题有点棘手,建议教授还是考虑1.5T车型,1.5T车型开起来更平顺。至于教授想了解的提车时间,销售表示1.5T有一台黑色中配现车,其他配置和颜色的车型正在运输途中,预计月底应该可以到,但也不敢百分百保证。

 

 

最后来到了东风日产4S店,楼兰的情况就好很多了,教授提出的几个颜色和配置的车型都有现车,只要贷款审批通过很快就可以提车,教授感到有点意外,强调是国六车型,销售表示他们从年初开始就已经是国六版车型,国五车型早没了。

 

总结一下,如果要国六的话,冠道和UR-V2.0T车型就不用想了,1.5T车型虽然有了国六版,但现阶段的产能还是个问题,提车时间不能确定,还有零星的国五车型在售;由于楼兰从年初开始就已经执行了国六b标准,准备时间比较充足,现在的供货已经不成问题,有现车的话自然可以很快提车。所以,如果近期想入手一台真国六的大五座SUV的话,楼兰就是个不错的选择。


 

 

 

 

从外观来看,冠道和UR-V遵循了近年来流行的运动风格,大尺寸的车身配合硬朗的造型设计,看起来非常霸气,全身外拱的线条力量感十足,加上各种运动装饰,很有美式肌肉车的感觉,同时采用了溜背设计,时尚感也很不错。


 

作为Crossover车型的鼻祖,前卫个性的造型是楼兰的一大亮点,在风格普遍中庸内敛的城市SUV中保持了自己独特的调性。和冠道、UR-V偏硬的设计相比,楼兰显得更动感流畅,造型更具未来气息,车身尺寸也更大,日产家族最新的V-motion设计,大尺寸的V型进气格栅配合宽大的镀铬饰条,勾勒出雄浑的气势,给人一种自带威严的气场。前大灯采用了回旋镖式的造型,犀利又有辨识度。

 

 

从侧面来看,多条腰线的刻画营造出十足的力量感,加上个性的悬浮式车顶设计,让整体车身有一种蓄势待发的姿态,带来了运动轿车的观感,运动化的车身设计使楼兰的风阻系数低至0.31cd。车尾的层次感和立体感更强,尾灯采用了与前大灯呼应的回旋镖造型,个性鲜明,双边双出的排气也非常符合车身的动感风格。

 

 

提到大五座SUV和奢侈的乘坐空间,不少人可能会首先想到冠道。但其实早在2015年,东风日产在引入楼兰后就开始贯彻“大五座SUV”这一概念,那时冠道和UR-V还没面世。而追溯到更早前,楼兰最初以进口身份进入国内时的定位是豪华城市SUV,以舒适和豪华见长。

 

 

 

首先,从车身尺寸和轴距来看,楼兰相比冠道和UR-V更大更长,接近49的车长,2830mm的超长轴距,奢侈的大空间自然是妥妥的。虽然三款车型的后排空间都足够宽敞,但如果要论舒适性的话,楼兰还是略胜一筹,配备了同级独有的新一代零重力Multi-Layer人体工学座椅,移动大沙发的名号绝非浪得虚名,坐上去的感觉就像坐上了一套大沙发。

 

 

楼兰在细节方面也做得更好,主驾驶座椅有2向的腰部支撑,提供从腰部到背部的贴合支撑,让驾驶者可以保持舒适坐姿,降低长途驾乘带来的疲劳感,冠道和UR-V就没提供腰部支撑。另外,楼兰后排座椅的靠背角度可以根据自己的喜好自行调节,找到最舒服的坐姿;而冠道和UR-V的后排座椅靠背不可以调节,不少乘客都抱怨靠背太直坐着不舒服,这方面确实要改进下。

 


此外,除了最低配车型,楼兰均配备了11个扬声器的BOSE音响,相比冠道和UR-V7扬声器也更出色,除了可以提供更动听的声效,ANC智能主动降噪系统也减少了车辆行驶中的噪音。另外还有一键开启的EYE MAX大型全景天窗和后排隐私玻璃,奢侈的大空间和各种舒适科技配置的搭配,营造出更加舒享的空间体验。

 


在科技配置方面,楼兰的表现也更出色,无论是主被动安全配置、行车辅助、智能互联系统还是舒适性配置,都一应俱全。

 

 

首先看安全配置,楼兰全系标配了包括膝部气囊在内的8安全气囊,冠道和UR-V高配车型是6个,低配车型甚至仅有4个;另外,虽然楼兰和冠道、UR-V都有胎压监测功能,但楼兰采用的是胎压显示,相比冠道、UR-V的胎压报警更加直观。

 

 

 

楼兰还搭载了NISSAN i-SAFETY智能主动安全系统,集合了IEB预碰撞智能刹车、LDW车道偏离预警、BSW变道盲区预警、MOD移动物体/行人预警、IDA疲劳智能预警和EAPM油门误踩纠正等。在当今越来越复杂的交通环境中,让出行更轻松。此外,楼兰除了最低配车型,均配备了360°全景影像功能,相比冠道和UR-V的倒车影像来说,可以扫除更大范围的视野盲区,安全更有保障。

 

 

 

2019款楼兰还新增了NISSAN CONNECT日产智联系统,可以实现智能语音控制、车载全时导航、远程实时监测、车载4G Wi-Fi热点等多项智联应用,还支持OTA在线升级,紧跟上了当下的潮流,实现了人、车、互联网的全面互通,更符合当前年轻消费者的用车需求。

 

 

 

在小惯量涡轮增压发动机横行的今天,楼兰反其道而行采用一套2.5L自然吸气发动机搭配CVT的动力组合,最大马力为186Ps,峰值扭矩为229N·m,冠道和UR-V则是1.5T涡轮增压发动机+CVT的组合,最大马力193Ps,最大扭矩243N·m,虽然参数上差距不大,但实际体验还是有差别的,涡轮迟滞和后段加速疲软是小排量涡轮增压发动机的共性。

 

 

 

自吸的优势在于不会有涡轮迟滞的现象发生,注重低转速扭矩的发挥,起步响应快,中后段的加速也更有力,动力输出也更平顺线性,不会有涡轮介入的突兀感。无论是在走走停停的市区路段还是高速路段,楼兰的2.5L自吸动力系统都有更爽的驾驶体验,对于注重舒适体验的大五座SUV来说无疑更适合。

 

 

 

在探访4S店的时候,教授还发现楼兰除了即购即享的优势外,还有非常吸的金融政策,可以享受定额贷1220息或定额贷830息,置换享高至8000元补贴+30000积分(价值3000元),可以省下一大笔利息,还是非常不错的。

 

 

 

从以上的比对可以看出,楼兰在多方面展现出更强的实力,更前卫个性的外观就可以俘获一众年轻消费者,舒适豪华的空间体验更是令人印象深刻,加上顺畅的驾驶感受,以及新款增配的多种主动驾驶辅助系统和智能互联系统,能让用户享受到科技带来的进步。更重要的是可以早买早享受,因此,要入手一款舒适高品质的大五座SUV的话,楼兰无疑是当前更好的选择。


相关阅读
全部评论
张彬
2019-07-28山东临沂
后排大的犯规啊
玩车教授
2019-07-24
鸿运当头
2019-07-24
我早就想换楼兰就喜欢楼兰
楼兰帅啊
鸿运当头
2019-07-24
我早就想换楼兰就喜欢楼兰
玩车教授
2019-07-24
LiaNg
2019-07-24
我之前看到过一辆银色的楼兰,太酷了
确实酷
LiaNg
2019-07-24
我之前看到过一辆银色的楼兰,太酷了
居正
2019-07-23
楼兰车好,我已经买了真的特别好(✪▽✪)
广本四儿子店体验极差,一个个眼睛长头顶了。上个月去常平金美本田看车,二十来分钟都没人招待,白开水都没得喝一口,几个女销售在迎宾台那里扎堆聊天
Empty city °
2019-07-23
我觉得以本田的尿性,产能不是根本问题!根本问题在于要凸显出一车难求的现象为加价提车提供有效的基础而已!
A鲨鱼爱鲜血
2019-07-23
配个2.0T的发动机,会更多人选择
细砣
2019-07-23
怕楼兰等不及我赚钱的速度,停产
玩车教授
2019-07-23
💭嗨不哈💭
2019-07-23
移动大沙发,推荐哪个配置的?
有现车的配置
💭嗨不哈💭
2019-07-23
移动大沙发,推荐哪个配置的?
我的日产在努力💪,用心,毕竟技术日产也并非浪得虚名
丑丑
2019-07-23
作为日产天籁车主,很看不起现款日产的发动机技术,感觉很老旧,但是不得不说,改改直接上国6标准还是很厉害的。好吧,那我现在就看不起他的悬挂了,人家都靠悬挂减震,日产靠沙发减震
夏春秋
2019-07-23
楼兰刚开始卖五六十万,的确是找不着北。现在这定价还凑合
禅心
2019-07-23
楼兰跟那诗和远方更配哟[微笑]
追梦人
2019-07-23
你是日产的托吧
俺は申
2019-07-23
楼兰是好吃,可惜认知度就是上不去。如果配上最新的天籁2.0T发动机那就厉害了
·
2019-07-23
买了天籁。
“在看”我也只是看看[呲牙][呲牙][呲牙]
坤哥
2019-07-23
在看+沙发有没有
写评论